Untitled Document

Magyarorsz�gon sok embernek elege lett a 'mocskos' politik�b�l. Ez nem csoda, hiszen a sok negat�v tapasztalat ut�n sokszor legfeljebb csak k�nunkban mosolyogni tudunk a fej�nk felett elk�vetett nem t�l tiszta �gyek l�tt�n.

Az XDSL Kft. nem k�telezi el mag�t egyetlen p�rt mellett sem. Ugyanakkor informatikai, rendszerszervez�si, projektvezet�si tapasztalataink r�v�n megl�tunk olyan dolgokat, amik a nem szakmabeliek sz�m�ra k�zel sem egy�rtelm�ek. Ezen tapasztalatok megoszt�s�val (esetleg megvitat�s�val) rem�lhet�leg akt�van hozz�j�rulhatunk Magyarorsz�g fejl�d�s�hez. B�r l�tsz�lag apr� dolgokr�l van sz�, a k�vetkezm�nyek igenis fontosak, egy�ltal�n nem elhanyagolhat�k.

Mindenki hozz�j�rul a fejl�d�shez, aki �tgondolja ezeket a szempontokat. Aki m�soknak is kifejti szakszer� v�lem�ny�t (pl. �js�gban, besz�lget�seken), az akt�van is tesz az�rt, hogy ne 20..30 �vig tartson a politikai �let s�t�t korszaka, hanem j� esetben csak 2..4 �vig.

A probl�m�t gyakran az okozza, hogy helyett�nk d�ntenek olyan k�rd�sekben, amikben mi k�zvetlen�l is tudunk d�nteni. Az a vak�t�s m�dszere �ltal�ban, hogy musz�j a politikusoknak d�nteni, hiszen m�sk�ppen t�l k�lts�ges volna. Ez egyszer� megt�veszt�s. L�ssuk mi�rt:
Banki tranzakci�kat hajtunk v�gre nap mint nap otthonr�l telefon vagy internet seg�ts�g�vel, kb. 50 Ft k�lts�ggel. A k�zc�l� d�nt�sekhez sz�ks�ges biztons�gi szint enn�l semmivel nem komolyabb (ez nem azt jelenti, hogy ne kellene a tranzakci�k biztons�g�t nagyon is komolyan venni, csak azt, hogy a rossz-fi�knak nem �ri meg jobban a nagymam�k szavazat�nak a rosszindulat� megfigyel�se, m�dos�t�sa, mint a banki tranzakci�k m�dos�t�sa.)
A telefonos/internetes szavaz�s technikai el�k�sz�letei:

Az els� alkalommal mindenki megkapja a k�s�bb haszn�lhat� azonos�t�it valamilyen biztons�gos csatorn�n
Az �js�gok, TV, weblapok k�zz�teszik az aktu�lis k�rd�seket, �s az el�k�sz�leteket (�sszefoglal�kat, sz�m�t�sokat, irodalmat)

Egy�b k�rd�sek:

A n�vtelen szavaz�s ugyan�gy biztos�that� elektronikusan, mint ahogy a hagyom�nyos esetben is megoldhat�. Az azonos�t�kat m�s k�sz�ti, mint a szavazatok �sszesz�ml�l�s�t, term�szetesen szigor� szab�lyok mellett. A dupl�n szavaz�s is elker�lhet�.
Akik nem tudnak elektronikus eszk�z seg�ts�g�vel szavazni, azok term�szetesen tov�bbra is megtehetik szem�lyesen. Erre a c�lra viszont �gy m�r nem kell olyan sok szavaz�helyis�g, lehet�leg a helyi jegyz�t vagy polg�rmesteri hivatalt kell megb�zni, a szavaz�si id�ablakot pedig jelent�sen megn�velni (ne csak egy nap lehessen..). Semmivel sem cs�kkenne a nem elektronikusan szavaz�k befoly�sa a jelenlegihez k�pest. Term�szetesen nem hozhat� olyan hat�rozat, ami a nem elektronikusan szavaz�kat h�tr�nyba hozn� vagy m�s m�don megk�l�nb�zteti.
Nem csak orsz�gos t�m�kban lehet szavazni. Ha pl. 3 havonta van egy szavaz�s, akkor napirenden lehet 3 orsz�gos k�rd�s �s (egy adott telep�l�sen mondjuk) 2 helyi. Nagyon fontos, hogy a helyi �gyekbe a helybeliek belesz�lhassanak.
Nem lehet minden �gyet szavaz�ssal eld�nteni. (Vannak olyan d�nt�sek, ahol t�nyleg jobb a k�zponti d�nt�s, de ez nem olyan nagy halmaz) Viszont ha a szavaz�-appar�tus m�k�dne (gazdas�gosan), akkor sok �gyet, amit ma jelenleg korruptan int�znek el, k�nytelenek lenn�nek r�nk b�zni. 50000 embert (pl�ne 8 milli�t) j�val nehezebb megvesztegetni, mint 1-2-t.
A rendszer korrekt bevezet�se kevesebbe ker�lne, mint amit ma egy n�pszavaz�sra 'elk�ltenek'
A rendszer r�szletes k�lts�gtervvel �s technikai elemz�ssel a megfelel� politikai f�rumon beny�jtand�.